REsp 1475882 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca, na verdade, rediscutir matéria já decidida e reexaminar provas, o que é impedido pela Súmula 7/STJ, e o acórdão aplicou corretamente as súmulas pertinentes (282 e 284 do STF).
- Parties
- Embargante: Bonet Madeiras e Papéis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bonet Madeiras e Papéis Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca, na verdade, rediscutir matéria já decidida e reexaminar provas, o que é impedido pela Súmula 7/STJ, e o acórdão aplicou corretamente as súmulas pertinentes (282 e 284 do STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment