AREsp 1287350 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, que decidiu de forma clara e fundamentada quanto à ausência de impugnação específica da decisão denegatória do apelo nobre; além disso, a parte buscava, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que não é objetivo dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Transgiacomossi Mineração e Transportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transgiacomossi Mineração e Transportes Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 3 Proibição de uso de embargos para rediscutir matéria decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, que decidiu de forma clara e fundamentada quanto à ausência de impugnação específica da decisão denegatória do apelo nobre; além disso, a parte buscava, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que não é objetivo dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment