AREsp 1875650 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa, o que não é cabível na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP, e a incidência da Súmula n. 182/STJ impede a análise do mérito.
- Parties
- Embargante: CARLOS ODEON BANDEIRA; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Interessado: JORGE JONNY BANDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Presunção De Inocência, Violação De Domicílio, Denúncia Anônima, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ODEON BANDEIRA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Embargado
JORGE JONNY BANDEIRA
Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para provocar rejulgamento
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa, o que não é cabível na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP, e a incidência da Súmula n. 182/STJ impede a análise do mérito.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment