AREsp 1757611 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por falta de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, tendo-se verificado que o embargante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que determinaram a inadmissão na Corte de origem; adotar impugnação apenas em agravo interno seria preclusão e inovação recursal, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos autos
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Necessidade de impugnação específica das razões de inadmissão do recurso na origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por falta de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, tendo-se verificado que o embargante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que determinaram a inadmissão na Corte de origem; adotar impugnação apenas em agravo interno seria preclusão e inovação recursal, de modo que não há vício a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment