REsp 1836183 - ACORDAO

REsp 1836183 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não impugnou especificamente um dos fundamentos (prejudicialidade do dissídio jurisprudencial) que levou ao não conhecimento do recurso especial, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ, impedindo a integração do julgado por via de aclaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 182/stj, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão de não impugnação específica de fundamento da decisão agravada
  3. 3 Possibilidade de concessão de efeito infringente por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o embargante não impugnou especificamente um dos fundamentos (prejudicialidade do dissídio jurisprudencial) que levou ao não conhecimento do recurso especial, de modo que incidiu a Súmula 182/STJ, impedindo a integração do julgado por via de aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração.
  • Advertência de que oposição de novos embargos sem argumentação plausível pode ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.