REsp 1892131 - ACORDAO
Não se vislumbra omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; além disso, a controvérsia sobre inclusão de determinadas verbas na base de cálculo do PIS e da COFINS exige interpretação do conceito constitucional de faturamento, matéria de competência do STF, pelo que os embargos não são adequados para reformar o julgado; consequentemente, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, PIS E COFINS, Base De Cálculo, Conceito De Faturamento, Competência Do STF, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Se valores recebidos a título de indenização por sinistro compõem a base de cálculo do PIS e da COFINS (caráter constitucional da definição de faturamento)
- 3 Competência para interpretar o conceito de receita/faturamento (STF)
Ratio Decidendi
Não se vislumbra omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; além disso, a controvérsia sobre inclusão de determinadas verbas na base de cálculo do PIS e da COFINS exige interpretação do conceito constitucional de faturamento, matéria de competência do STF, pelo que os embargos não são adequados para reformar o julgado; consequentemente, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirta-se que eventual oposição de novos embargos de declaração sem argumentação plausível pode ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment