REsp 1901103 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão apreciou a matéria e corretamente aplicou a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial que não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por ausência de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 3 Impossibilidade de uso de embargos de declaração para mero prejulgamento ou rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o acórdão apreciou a matéria e corretamente aplicou a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial que não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment