AREsp 1776044 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo interno foi corretamente negado provimento em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e a decisão embargada é clara, congruente e fundamentada.
- Parties
- Embargante: ESQUILO EMPREENDIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESQUILO EMPREENDIMENTOS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revisão de matéria fática pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo interno foi corretamente negado provimento em razão da aplicação da Súmula 182/STJ, por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e a decisão embargada é clara, congruente e fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a insistência no manejo do recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment