AREsp 1853895 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões dos aclaratórios objetivam reapreciação de matéria fática e probatória já decidida (descaracterização do bem de família e alegação de fraude à execução), o que não é possível em embargos de declaração nem em recurso especial, em observância ao art. 1.022 do CPC/15 e à Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: PIMAR PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Bem De Família, Fraude À Execução, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIMAR PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Caracterização do bem de família e alegação de fraude à execução
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em sede de recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as razões dos aclaratórios objetivam reapreciação de matéria fática e probatória já decidida (descaracterização do bem de família e alegação de fraude à execução), o que não é possível em embargos de declaração nem em recurso especial, em observância ao art. 1.022 do CPC/15 e à Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment