AREsp 1703057 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e, nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC, a suspensão do prazo por feriado local (aqui invocado em razão de Corpus Christi) deveria ter sido comprovada no ato da interposição, o que não ocorreu; evidenciado o caráter manifestamente protelatório dos aclaratórios, aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO LEMES LTDA.; Embargante: ARGEMIRO GARCIA DE OLIVEIRA NETO; Exequente: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Feriado Local, Multa Por Recurso Protelatório, Aplicabilidade Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO LEMES LTDA.
Embargante
ARGEMIRO GARCIA DE OLIVEIRA NETO
Embargante
BANCO BRADESCO S.A.
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3 do STJ)
- 2 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial e necessidade de comprovação de feriado local no ato (art. 1.003, § 6º, do NCPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e, nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC, a suspensão do prazo por feriado local (aqui invocado em razão de Corpus Christi) deveria ter sido comprovada no ato da interposição, o que não ocorreu; evidenciado o caráter manifestamente protelatório dos aclaratórios, aplicou-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor do BANCO BRADESCO S.A., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC; manter a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment