EAREsp 1553438 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); constatou-se apenas inconformismo da parte com o resultado, e o não conhecimento do agravo interno foi fundamentado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: ARAKEM FERREIRA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Obscuridade, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARAKEM FERREIRA DE ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão ou obscuridade nos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e viabilidade do agravo que não ataca fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); constatou-se apenas inconformismo da parte com o resultado, e o não conhecimento do agravo interno foi fundamentado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment