REsp 1896451 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a decisão está em conformidade com precedentes do STJ sobre a IFPD e com a Súmula 568/STJ, e o embargante apenas buscou rediscutir o mérito, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: EDISON COLOMBARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Invalidez Funcional Permanente Total (ifpd), Seguro De Vida, Súmula 568/stj, Tema Repetitivo 1.068
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON COLOMBARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Interpretação de cláusula de seguro de vida relativa à Invalidez Funcional Permanente Total por Doença (IFPD)
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ e do Tema Repetitivo 1.068
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a decisão está em conformidade com precedentes do STJ sobre a IFPD e com a Súmula 568/STJ, e o embargante apenas buscou rediscutir o mérito, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração no agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment