REsp 1654250 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, sendo a peça recursal mera manifestação de inconformismo e buscando rediscussão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há fundamento para acolhimento dos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prova Pericial, Inépcia Da Petição Inicial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Que Julgou Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Argumento de omissão/contradição quanto à não intimação para emenda da petição inicial e impossibilidade de produção de perícia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, sendo a peça recursal mera manifestação de inconformismo e buscando rediscussão de matéria fático-probatória vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não há fundamento para acolhimento dos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment