EAREsp 1657282 - ACORDAO

EAREsp 1657282 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir o mérito; aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ exigindo observância dos requisitos do CPC/2015; portanto os embargos são inadequados para reformar ou reexaminar a matéria decidida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Omissão, Obscuridade E Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  3. 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir o mérito; aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ exigindo observância dos requisitos do CPC/2015; portanto os embargos são inadequados para reformar ou reexaminar a matéria decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator