REsp 1917098 - ACORDAO

REsp 1917098 - ACORDAO

Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, cuja conclusão foi tomada com base na legislação e em precedentes do STJ; assim, os embargos de declaração que visam ao reexame da matéria e à atribuição de efeitos infringentes são incabíveis, devendo ser rejeitados.

Parties
Embargante: MARIO CLARO DE CARVALHO NETO; Autor Na Ação Civil Pública Originária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo 3/stj, Improbidade Administrativa, Efeitos Infringentes, Cpc/2015 Art. 1.022

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO CLARO DE CARVALHO NETO

Embargante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Autor Na Ação Civil Pública Originária

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ

Ratio Decidendi

Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, cuja conclusão foi tomada com base na legislação e em precedentes do STJ; assim, os embargos de declaração que visam ao reexame da matéria e à atribuição de efeitos infringentes são incabíveis, devendo ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração