AREsp 1893102 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração e suprir a omissão, aplicando o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conformidade com os Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ, para fixar honorários de sucumbência recursal em 2% do valor atualizado da condenação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários de advogado
- 2 aplicação dos Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ
- 3 arbitramento de honorários sucumbenciais recursais com base no art. 85, § 11, CPC/2015
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração e suprir a omissão, aplicando o art. 85, § 11, do CPC/2015 em conformidade com os Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ, para fixar honorários de sucumbência recursal em 2% do valor atualizado da condenação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Acolher os embargos de declaração
- Fixar honorários advocatícios sucumbenciais recursais em 2% do valor atualizado da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment