EAREsp 1605519 - ACORDAO
Por não se tratar de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e por configurar usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal pretender o prequestionamento de matéria constitucional no STJ, os embargos de declaração foram rejeitados e foi aplicada multa de 1% sobre o valor da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Prequestionamento, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de prequestionamento de matéria constitucional pelo Superior Tribunal de Justiça
- 2 Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não se tratar de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e por configurar usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal pretender o prequestionamento de matéria constitucional no STJ, os embargos de declaração foram rejeitados e foi aplicada multa de 1% sobre o valor da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment