AREsp 1907266 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de forma genérica (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria não foi examinada pelo tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ), faltando, pois, o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AMADEU TONUSSI RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEU TONUSSI RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegação genérica)
- 2 Violação do art. 489, §1º, VI, do CPC (alegada omissão na fundamentação)
- 3 Prequestionamento e prequestionamento fictício (art. 1025 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deixou-se de conhecer do recurso especial porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de forma genérica (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria não foi examinada pelo tribunal a quo apesar da oposição de embargos de declaração (incidência da Súmula 211/STJ), faltando, pois, o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment