REsp 1714732 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: o Tribunal de origem explicitou os fundamentos das sanções aplicadas e a revisão da dosimetria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo, no caso, desproporcionalidade que autorizasse exceção.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa, Dosimetria Das Sanções, Súmula 7/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria das sanções em ação de improbidade sem reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e exceção por desproporcionalidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: o Tribunal de origem explicitou os fundamentos das sanções aplicadas e a revisão da dosimetria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo, no caso, desproporcionalidade que autorizasse exceção.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de reiteração do expediente sem fundamentação plausível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment