AREsp 864645 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a embargante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que negou provimento ao recurso especial e não houve renúncia expressa que afastasse a aplicação da Súmula 182/STJ; não tendo sido superado o juízo de admissibilidade do agravo interno, não se conheceu das alegações de jurisprudência invocadas; por tais razões, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Art. 535 Do Cpc/73, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da impugnação de capítulos da decisão agravada
- 3 Admissibilidade do agravo interno e possibilidade de conhecimento de jurisprudência invocada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a embargante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que negou provimento ao recurso especial e não houve renúncia expressa que afastasse a aplicação da Súmula 182/STJ; não tendo sido superado o juízo de admissibilidade do agravo interno, não se conheceu das alegações de jurisprudência invocadas; por tais razões, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte Embargante de que a reiteração do expediente sem fundamentação plausível poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment