REsp 1856770 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a real intenção da parte embargante era rediscutir matéria já decidida, não sanar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; além disso, o acórdão impugnado examinou a prescrição da reexpedição da RPV com base no cancelamento em 25/8/2017, concluindo que a reexpedição postulada em maio de 2018 não estava prescrita, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Precatórios E Rpvs, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos visavam suprir omissão, contradição ou obscuridade ou apenas rediscutir a matéria
- 3 Prescrição da pretensão de expedição de novo precatório/RPV e termo inicial segundo art. 2º da Lei n. 13.463/2017
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a real intenção da parte embargante era rediscutir matéria já decidida, não sanar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; além disso, o acórdão impugnado examinou a prescrição da reexpedição da RPV com base no cancelamento em 25/8/2017, concluindo que a reexpedição postulada em maio de 2018 não estava prescrita, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment