EREsp 1787891 - ACORDAO

EREsp 1787891 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição na forma do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, embargos não se prestam a reapreciar o mérito e o recurso especial é de fundamentação vinculada, impedindo o enfrentamento de questões não vinculadas ao dispositivo indicado.

Parties
Embargante: Adernoel Almeida da Cruz Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial, Prescrição, Legitimidade, Interesse Processual, Fundamentação Vinculada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adernoel Almeida da Cruz Filho

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à prescrição
  2. 2 Existência de omissão quanto à legitimidade e interesse processual
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição na forma do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, embargos não se prestam a reapreciar o mérito e o recurso especial é de fundamentação vinculada, impedindo o enfrentamento de questões não vinculadas ao dispositivo indicado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.