AREsp 955616 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o decisum estava devidamente fundamentado e alinhado à jurisprudência que estabelece que o prazo recursal inicia-se com a juntada do aviso de recebimento, do mandado cumprido ou da juntada da carta; no caso concreto, o mandado foi cumprido em 01.07.2015 e as contestações foram protocolizadas fora do prazo, razão pela qual os embargos não merecem provimento.
- Parties
- Embargante: RAIMUNDO HERMES BARBOSA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Consignação Em Pagamento / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Intimação/citação Por Correio/oficial De Justiça/carta, Ação De Consignação Em Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO HERMES BARBOSA E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Consignação Em Pagamento / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do NCPC (art. 535 do CPC/73)
- 2 Equivalência entre as expressões 'mandado devolvido cumprido'/'mandado liberado' e 'juntada do mandado nos autos'
- 3 Início do prazo recursal em hipóteses de intimação/citação por Correio, Oficial de Justiça ou Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o decisum estava devidamente fundamentado e alinhado à jurisprudência que estabelece que o prazo recursal inicia-se com a juntada do aviso de recebimento, do mandado cumprido ou da juntada da carta; no caso concreto, o mandado foi cumprido em 01.07.2015 e as contestações foram protocolizadas fora do prazo, razão pela qual os embargos não merecem provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment