AREsp 1688082 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam reformar o acórdão e rediscutir matéria já decidida, sendo considerados protelatórios na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; além disso, a Súmula 83 do STJ aplica-se aos recursos fundados nas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da CF/88; por esses motivos, os embargos foram rejeitados e imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: WILSON DE ALMEIDA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração; aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON DE ALMEIDA NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ a recursos com base nas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visavam reformar o acórdão e rediscutir matéria já decidida, sendo considerados protelatórios na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; além disso, a Súmula 83 do STJ aplica-se aos recursos fundados nas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da CF/88; por esses motivos, os embargos foram rejeitados e imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração; aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa no montante de R$ 29.969,47
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment