HC 665192 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o acórdão proferido (fls. 205/213) apreciou equivocadamente o Recurso Ordinário como se fosse novo agravo regimental; assim o acórdão recorrido foi tornado sem efeito e determinado o envio dos autos, com a PET de Recurso Ordinário pendente de exame, à Presidência desta Corte, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: CARLOS ROBERTO DA SILVA GOMEZ; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Acolhidos; Remessa Dos Autos À Presidência Para Exame Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; acórdão proferido à e-STJ (fls. 205/213) tornado sem efeito; remessa dos autos à Presidência desta Corte para exame do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Remessa À Presidência, Dosimetria, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial Semiaberto, Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DA SILVA GOMEZ
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Acolhidos; Remessa Dos Autos À Presidência Para Exame Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração devem ser acolhidos para tornar sem efeito acórdão e determinar a remessa dos autos à Presidência para exame de recurso ordinário pendente
- 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal quanto à finalidade dos embargos de declaração
- 3 Possibilidade de utilização de ações penais em curso para formar convicção de dedicação à atividade criminosa e afastamento do benefício do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o acórdão proferido (fls. 205/213) apreciou equivocadamente o Recurso Ordinário como se fosse novo agravo regimental; assim o acórdão recorrido foi tornado sem efeito e determinado o envio dos autos, com a PET de Recurso Ordinário pendente de exame, à Presidência desta Corte, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; acórdão proferido à e-STJ (fls. 205/213) tornado sem efeito; remessa dos autos à Presidência desta Corte para exame do recurso ordinário.
Orders
- Tornar sem efeito o acórdão proferido à e-STJ, fls. 205/213.
- Determinar a remessa dos autos, com a PET de Recurso Ordinário pendente de exame, para a Presidência desta Corte Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment