Pet 14635 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC de 2015 por força do Enunciado Administrativo n.2 e considerando que a tempestividade dos recursos no STJ se verifica pela data de protocolo na Secretaria desta Corte e pela publicação no DJe, as alegações de feriado local e datas registradas em outro tribunal não afetam o prazo apurado; o acórdão contém fundamentação suficiente e não há obscuridade a ensejar acolhimento dos embargos, os quais foram rejeitados; afastou-se a aplicação de multa e confirmou-se a impossibilidade de majoração de honorários em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: AMANDA DE FARIA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Tempestividade, Obscuridade, Honorários Recursais, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DE FARIA BARROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Tempestividade do agravo interno
- 3 Contagem do prazo recursal e prevalência da publicação no Diário de Justiça Eletrônico sobre datas registradas em outros tribunais
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC de 2015 por força do Enunciado Administrativo n.2 e considerando que a tempestividade dos recursos no STJ se verifica pela data de protocolo na Secretaria desta Corte e pela publicação no DJe, as alegações de feriado local e datas registradas em outro tribunal não afetam o prazo apurado; o acórdão contém fundamentação suficiente e não há obscuridade a ensejar acolhimento dos embargos, os quais foram rejeitados; afastou-se a aplicação de multa e confirmou-se a impossibilidade de majoração de honorários em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Afastada a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de caráter protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment