REsp 1544317 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida utilizou fundamentação suficiente e não apresenta vício previsto no art. 1.022 do Código de Processo Civil; os aclaratórios foram manejados apenas por inconformismo.
- Parties
- Embargante: União; Embargada: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Título Executivo Judicial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
parte adversa
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto aos honorários advocatícios sobre valores compostos administrativamente reconhecidos no título executivo judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida utilizou fundamentação suficiente e não apresenta vício previsto no art. 1.022 do Código de Processo Civil; os aclaratórios foram manejados apenas por inconformismo.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment