REsp 1921705 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade previstas no art. 619 do CPP; o acórdão embargado apreciou o agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual (não pelo MPF), e não há fundamento para utilizar embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional quando o agravo tratou apenas de matéria infraconstitucional; tampouco estão presentes elementos que justifiquem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Cujo Agravo Foi Apreciado Pelo Acórdão: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: Recorrido (Apenado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Progressão De Regime, Reincidência, Art. 619 Do CPP, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Parte Cujo Agravo Foi Apreciado Pelo Acórdão
Recorrido (Apenado)
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Recurso Especial / Oposição De Embargos De Declaração Contra Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão suscetível de correção por embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração em agravo regimental de recurso especial
- 3 Concessão de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade previstas no art. 619 do CPP; o acórdão embargado apreciou o agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual (não pelo MPF), e não há fundamento para utilizar embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional quando o agravo tratou apenas de matéria infraconstitucional; tampouco estão presentes elementos que justifiquem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment