Rcl 42019 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresentou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a Presidência fundamentou que a reclamação foi liminarmente indeferida por não haver decisão desta Corte no caso concreto e por não ser a reclamação sucedâneo recursal para resolver divergência jurisprudencial, estando a decisão devidamente fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Omissão, Efeitos Infringentes, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Presença de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 3 Admissibilidade da reclamação como sucedâneo recursal em face de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresentou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a Presidência fundamentou que a reclamação foi liminarmente indeferida por não haver decisão desta Corte no caso concreto e por não ser a reclamação sucedâneo recursal para resolver divergência jurisprudencial, estando a decisão devidamente fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment