RMS 45030 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão: a questão sobre 'adoção' estava compreendida no conteúdo exigível pelo edital e a insurgência configura tentativa de rediscussão do mérito, vedada em sede de embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Concurso Público, Mandado De Segurança, Conteúdo Programático Do Edital, Adoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Compatibilidade da questão de prova com o conteúdo do edital
- 3 Admissibilidade de embargos de declaração para modificar o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão: a questão sobre 'adoção' estava compreendida no conteúdo exigível pelo edital e a insurgência configura tentativa de rediscussão do mérito, vedada em sede de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment