REsp 1906178 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado decidiu adequadamente a controvérsia, aplicando a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que exigiriam reexame do conjunto fático probatório, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática pela via especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Não conhecimento do recurso por ausência de impugnação específica aos fundamentos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado decidiu adequadamente a controvérsia, aplicando a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos que exigiriam reexame do conjunto fático probatório, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment