AREsp 1830501 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante procurou, na prática, reformar o julgado e não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO CEZAR CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CEZAR CARDOSO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 reforma do julgado por embargos de declaração
- 3 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante procurou, na prática, reformar o julgado e não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão agravada, nem demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment