AREsp 1703107 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e as alegações da embargante configuravam tentativa de rediscussão do mérito e do acervo probatório, providência inadmissível em embargos declaratórios e vedada pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: NEUZA MARIA DA SILVA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Atividade Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUZA MARIA DA SILVA MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão do acervo fático em sede de embargos de declaração
- 3 Aplicação dos arts. 57 e 58 da Lei n. 8.213/1991 e comprovação de atividade especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e as alegações da embargante configuravam tentativa de rediscussão do mérito e do acervo probatório, providência inadmissível em embargos declaratórios e vedada pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment