Rcl 40232 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos visavam apenas rediscutir a matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração; portanto manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Embargante: Décio Henrique Lobato Sodré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno (reclamação) / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Caráter Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Décio Henrique Lobato Sodré
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno (reclamação) / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à alegação de prescrição
- 2 Aplicação do entendimento firmado no julgamento do IAC-1604412
- 3 Se os embargos de declaração têm caráter infringente e visam rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e os embargos visavam apenas rediscutir a matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração; portanto manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment