EAREsp 1698208 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegadas omissões reproduzem inconformismo e procuram rediscutir matéria já decidida, sendo o acórdão suficientemente fundamentado e alinhado a precedente da Primeira Turma (REsp 1.856.498/PE) que reconheceu a imprescritibilidade da pretensão de reexpedição da RPV.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Imprescritibilidade, Lei N. 13.463/2017, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Imprescritibilidade da pretensão de reexpedição de RPV cancelada nos termos da Lei n. 13.463/2017
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegadas omissões reproduzem inconformismo e procuram rediscutir matéria já decidida, sendo o acórdão suficientemente fundamentado e alinhado a precedente da Primeira Turma (REsp 1.856.498/PE) que reconheceu a imprescritibilidade da pretensão de reexpedição da RPV.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment