AREsp 1711274 - DECISAO

AREsp 1711274 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e precisa, não havendo erro material ou distinção entre os assuntos apresentados, e porque a questão está abrangida pelo Tema 1.017/STJ; assim, não procede a alegação de omissão ou contradição que justificasse alteração da decisão.

Parties
Embargante: Joaquim de Oliveira Antunes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Decisão Proferida
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Quinquenal, Revisão De Aposentadoria, Conversão De Tempo Especial Em Comum, Tema 1.017/stj, Juízo De Readequação (arts. 1.039 E 1.040 Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Joaquim de Oliveira Antunes

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Decisão Proferida

  1. 1 Se o caso apresenta especificidade que o afasta do Tema 1.017/STJ
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição quinquenal à revisão do ato de concessão de aposentadoria (Decreto n. 20.910/1932, art. 1º)
  3. 3 Limites temporais dos efeitos financeiros de revisão de aposentadoria

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada foi considerada clara e precisa, não havendo erro material ou distinção entre os assuntos apresentados, e porque a questão está abrangida pelo Tema 1.017/STJ; assim, não procede a alegação de omissão ou contradição que justificasse alteração da decisão.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.