REsp 1938219 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reformar a decisão mediante reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o alegado 'fato novo' constitui inovação recursal não admissível em embargos declaratórios; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A; Recorrido: Jansen
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Recurso Especial, Apreensão De Passaporte, Citação, Inovação Recursal, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Embargante
Jansen
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório
- 2 Admissibilidade de fato novo em embargos de declaração
- 3 Possibilidade de apreensão de passaporte como medida executória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reformar a decisão mediante reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o alegado 'fato novo' constitui inovação recursal não admissível em embargos declaratórios; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment