REsp 1938219 - DECISAO

REsp 1938219 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reformar a decisão mediante reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o alegado 'fato novo' constitui inovação recursal não admissível em embargos declaratórios; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Parties
Embargante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A; Recorrido: Jansen
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Recurso Especial, Apreensão De Passaporte, Citação, Inovação Recursal, Princípio Da Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER BRASIL S/A

Embargante

Jansen

Recorrido

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Admissibilidade de fato novo em embargos de declaração
  3. 3 Possibilidade de apreensão de passaporte como medida executória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque eles objetivam reformar a decisão mediante reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o alegado 'fato novo' constitui inovação recursal não admissível em embargos declaratórios; não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.