AREsp 1826746 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e fundamentou o não conhecimento do agravo interno pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e embargos não se prestam a modificar o julgado com efeito infringente.
- Parties
- Embargante: CLÓVIS VANTIL CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Efeitos Infringentes, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÓVIS VANTIL CORDEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para reexame de matéria com efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado enfrentou as teses relevantes e fundamentou o não conhecimento do agravo interno pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e embargos não se prestam a modificar o julgado com efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment