EAREsp 1728069 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações de violação aos arts. 11 e 489 do CPC/2015 foram genéricas e alcançadas pelo óbice da Súmula 284/STF, configurando tentativa de rediscussão do julgado; não se aplicou, no momento, a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos não manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: WAJDI IBRAHIM EL HAOULI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 283 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 11 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.026, §2º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAJDI IBRAHIM EL HAOULI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as alegações de violação aos arts. 11 e 489 do CPC/2015 foram genéricas e alcançadas pelo óbice da Súmula 284/STF, configurando tentativa de rediscussão do julgado; não se aplicou, no momento, a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos não manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Afasta-se, neste momento, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment