AREsp 1785375 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado estava adequadamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, não apresentando ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida; e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF).
- Parties
- Embargante: PAULO DANICKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DANICKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 5º, LIV e LV e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 alegada omissão no acórdão quanto às questões apontadas
- 3 necessidade de fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado estava adequadamente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, não apresentando ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida; e a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment