AREsp 1514410 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por constituírem mera reiteração/protelamento do inconformismo, o que autorizou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, arbitrada em 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: ELYANA DE LOURO ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Multa Por Embargos Protelatórios, Abuso Do Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELYANA DE LOURO ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de embargos como manifestamente protelatórios
- 3 Aplicabilidade do art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por constituírem mera reiteração/protelamento do inconformismo, o que autorizou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, arbitrada em 1% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos não conhecidos
Orders
- Embargos não conhecidos.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment