REsp 1940497 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; assim, os embargos demonstram intuito infringente e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SETPAR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SETPAR S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 obscuridade do fundamento apontado pela embargante
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; assim, os embargos demonstram intuito infringente e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment