AREsp 1511260 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não constar omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porquanto a reanálise dos índices de correção monetária exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7 do STJ; reconheceu-se caráter manifestamente protelatório e aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: Herlindo Vitalis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pelo Superior Tribunal De Justiça Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Recurso Protelatório, Multa Por Recurso Manifestamente Protelatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Herlindo Vitalis
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pelo Superior Tribunal De Justiça Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade e contradição
- 2 Caráter protelatório do recurso
- 3 Proibição de reexame de matéria fática (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não constar omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC, e porquanto a reanálise dos índices de correção monetária exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7 do STJ; reconheceu-se caráter manifestamente protelatório e aplicou-se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment