AREsp 1903052 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a questão sobre a legitimidade passiva para a majoração dos honorários deve ser analisada no momento processual oportuno, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida evidencia mera insatisfação, não sendo os embargos a via adequada.
- Parties
- Embargante: RENATA VILHENA ROCHA; Réu: GILSON FERNANDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Legitimidade Passiva, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA VILHENA ROCHA
Embargante
GILSON FERNANDO DE SOUZA
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Obscuridade ou omissão quanto à identificação do sujeito obrigado ao pagamento dos honorários sucumbenciais
- 2 Legitimidade passiva para majoração de honorários deve ser discutida em momento oportuno
- 3 Impropiedade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a questão sobre a legitimidade passiva para a majoração dos honorários deve ser analisada no momento processual oportuno, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida evidencia mera insatisfação, não sendo os embargos a via adequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment