AREsp 1625536 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado está devidamente fundamentado e não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na acepção do art. 1.022 do CPC/15; quanto ao pedido de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015, não se aplicou a sanção por não estar demonstrado, no caso concreto, que o recurso fosse manifestamente inadmissível ou protelatório, hipótese que exige decisão fundamentada e não ocorreu nos presentes autos; sendo primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afasta-se a multa neste momento.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Acórdão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Tempestividade, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Acórdão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Omissão quanto ao § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 e possibilidade de aplicação de multa
- 3 Necessidade de prova do feriado local para suspensão de prazo (art. 1.003, § 6º, CPC/15)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado está devidamente fundamentado e não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na acepção do art. 1.022 do CPC/15; quanto ao pedido de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015, não se aplicou a sanção por não estar demonstrado, no caso concreto, que o recurso fosse manifestamente inadmissível ou protelatório, hipótese que exige decisão fundamentada e não ocorreu nos presentes autos; sendo primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afasta-se a multa neste momento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar, neste momento, a multa prevista no artigo 1026, § 2º, do CPC/15; advertir que reiteração de embargos com finalidade de rediscussão poderá ensejar aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment