AREsp 1851548 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a controvérsia; a parte não demonstrou impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ nem a desnecessidade de reexame fático-probatório, tendo o agravo interno sido corretamente desprovido e afastando-se a existência de omissão ou contradição que justifique aclaratórios.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE CIENCIA E EDUCACAO DE SAO PAULO; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/15, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE CIENCIA E EDUCACAO DE SAO PAULO
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Rediscussão de matéria já decidida
- 3 Impugnação específica quanto à inadmissibilidade do recurso especial e aplicação de súmulas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou a controvérsia; a parte não demonstrou impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ nem a desnecessidade de reexame fático-probatório, tendo o agravo interno sido corretamente desprovido e afastando-se a existência de omissão ou contradição que justifique aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar a sanção requerida por ora; advertir que eventual recurso estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive quanto à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, e Enunciado Administrativo n. 3/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment