AREsp 1767948 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os aclaratórios tinham caráter infringente de rediscussão da matéria que já foi devidamente fundamentada e preclusa, e, sendo manifestamente protelatórios, impôs-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Embargado: JOÃO CARLOS SPEGGIORIN; Embargado: MACARIO SERRANO SCORSATTO; Embargado: MARCELINO FELZMANN; Embargado: OSMAR JOSÉ BUSARELLO; Embargado: SADI VARELA; Embargado: SÔNIA MARIA DYTZ FABRÍCIO; Embargado: SÔNIA MOURA BIDON; Embargado: VALTER SERAFINI; Embargado: VANDERLEI DA SILVEIRA; Embargado: VILMAR GAIER RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC, Multa Por Recurso Protelatório, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Embargante
JOÃO CARLOS SPEGGIORIN
Embargado
MACARIO SERRANO SCORSATTO
Embargado
MARCELINO FELZMANN
Embargado
OSMAR JOSÉ BUSARELLO
Embargado
SADI VARELA
Embargado
SÔNIA MARIA DYTZ FABRÍCIO
Embargado
SÔNIA MOURA BIDON
Embargado
VALTER SERAFINI
Embargado
VANDERLEI DA SILVEIRA
Embargado
VILMAR GAIER RIBEIRO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos após 18/3/2016
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 3 Impossibilidade de utilização dos aclaratórios para rediscussão do julgado (caráter infringente)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC; os aclaratórios tinham caráter infringente de rediscussão da matéria que já foi devidamente fundamentada e preclusa, e, sendo manifestamente protelatórios, impôs-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por PREVI
- Condenar PREVI ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de JOÃO CARLOS e outros, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment