AREsp 1734514 - ACORDAO

AREsp 1734514 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; os embargos visavam indevidamente reformar o julgado (efeito infringente) e a questão sobre a identificação individualizada dos créditos foi decidida pelo Tribunal, de modo que eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cessão De Direitos Creditórios, Notificação De Cessão, Súmula 7/stj, Título De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Requisito de identificação individualizada dos direitos creditórios para notificação de cessão
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ em caso de reexame de provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; os embargos visavam indevidamente reformar o julgado (efeito infringente) e a questão sobre a identificação individualizada dos créditos foi decidida pelo Tribunal, de modo que eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.