AREsp 1725065 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; além disso, a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida ou buscar efeito infringente.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade; além disso, a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida ou buscar efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Eventual reiteração de recurso contra este acórdão estará sujeita às normas do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/STJ) e à aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment