AREsp 1632968 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado, tendo sido corretamente aplicada a jurisprudência de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso (ARESP 1.481.810/SP) e que a modulação do REsp 1.813.684/SP não autoriza a comprovação posterior no caso concreto.
- Parties
- Embargante: MAIRA LUCILIA MONTEIRO FERREIRA; Embargante: SUELEN MONTEIRO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação Posterior De Suspensão De Expediente, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIRA LUCILIA MONTEIRO FERREIRA
Embargante
SUELEN MONTEIRO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante da ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo recursal nos termos do art. 1.003 do CPC/15
- 3 Alcance das decisões ARESP 1.481.810/SP e REsp 1.813.684/SP quanto à comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado, tendo sido corretamente aplicada a jurisprudência de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso (ARESP 1.481.810/SP) e que a modulação do REsp 1.813.684/SP não autoriza a comprovação posterior no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do STJ
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a embargante de que próximos aclaratórios protelatórios poderão ser apenados com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment